
Справа № 686/31251/19
Провадження № 2/686/594/20
УХВАЛА
10 липня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Потравному І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спадщині.
03.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 768 грн. 40 коп., оскільки вона є інвалідом другої групи.
У відповідності до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
За таких обставин, з урахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що заяву про повернення судового збору слід задоволити.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору задоволити.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області, код ЄДРПОУ 38045535, що розташоване за адресою: пров. Кам`янецький, 4, м. Хмельницький, 29016 повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), який був сплачений на рахунок отримувача р/р UA618999980000031218206022490, МФО 899998, банк отримувача УК у Хмельницькому район 22030101 за квитанцією №24 від 18 листопада 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 90353563, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/31251/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: