Court ruling № 90352427, 13.07.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1335/2020 Справа № 641/3295/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря судових засідань – Цюк Ю.В.,

розглянувши під час проведення судового засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Літвінова Яна Миколаївна про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Національного банку України документи, які стосуються кредитного договору №18-0611-7 про надання кредиту в іноземній валюті в сумі 80000 (вісімдесят тисяч) доларів США від 21 січня 2007 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Меркурій», правонаступником якого є ПАТ БАНК «МЕРКУРІЙ» та ОСОБА_2 , а саме: кредитний договір №18-0611-7 від 21.01.2007 року, та надати відповідь (інформацію) щодо виконання своїх зобов`язань за кредитним договором №18-0611-7 від 21.01.2007 року в повному обсязі громадянкою ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені клопотання містить інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Національного банку України документи, які стосуються кредитного договору №18-0611-7 про надання кредиту в іноземній валюті в сумі 80000 (вісімдесят тисяч) доларів США від 21 січня 2007 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Меркурій», правонаступником якого є ПАТ БАНК «МЕРКУРІЙ» та ОСОБА_2 , а саме: кредитний договір №18-0611-7 від 21.01.2007 року, та надати інформацію щодо виконання своїх зобов`язань за кредитним договором №18-0611-7 від 21.01.2007 року в повному обсязі громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 23 вересня 2020 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -М. В. Богдан