№ 90351145, 13.07.2020, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.07.2020
Case No.
329/507/20
Document №
90351145
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №329/507/20

ЄУН № 329/507/20

Провадження 3/329/225/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП № 1 Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Бабки Д.В. про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії БД № 241164

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 20.06.2017р. органом видачі 2325, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався:

1)постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 10.06.2019 за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу у розмірі 10200грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

2)постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.03.2020 за ч.2 ст.130 КУпАП до штрафу у розмірі 20400грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без вилучення транспортного засобу.

за ч.3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2020 року, близько 20.50год., по вул. Шевченко смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 217030, державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова) від проходження обстеження із застосуванням спеціального засобу «Драгер» Alcotest 6810 № ARCF 0201 та проходження медичного обстеження у лікаря нарколога Чернігівської ЦРЛ у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 А ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку (а.с. 21).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в даному випадку не є обов`язковою. Тому суд дійшов до висновку, про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 241164 від 19.04.2020р.;

-ДВД-диском;

-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.130 КУпАП, ступінь його вини, і доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки, з копій постанов Чернігівського районного суду Запорізької області від 10.06.2019р., 11.03.2020р. вбачається, що ОСОБА_1 вже позбавлений права керування транспортними засобами на строк один рік, то суд доходить до висновку про неможливість накладення зазначеного стягнення.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 3, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 13.10.2020 року.

Суддя: Д.О. Покопцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 90351145 ?

Документ № 90351145 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90351145 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90351145 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90351145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90351145, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 90351145, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 90351145 refers to case No. 329/507/20

This decision relates to case No. 329/507/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90351140
Next document : 90369130