Court ruling № 90351040, 13.07.2020, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/5400/20 1-кп/335/744/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., суддів Соболєвої І.П., Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Тимченко А.В., прокурора Лєскіна М.С., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника – адвоката Середа А.А., представника потерпілого Суліма С.Л. розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А. про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000095 від 14.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

30.06.2020 за наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями вказане кримінальне провадження передано в провадження судді Крамаренко І.А., у складі суддів: Соболєвої І.П., Шалагінової А.В.

В підготовчому судовому засіданні головуючим суддею Крамаренко І.А. заявлено самовідвід від участі у розгляді вищезазначеного кримінального провадження, який мотивований тим, що суддею Крамаренко І.А., 04.04.2019 розглянуто скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Заява ОСОБА_2 містила обставини щодо вчинення кримінального прапорушення, на його думку, ОСОБА_1 у ході проведення досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню, що унеможливлює в силу ч. 1 ст. 76 КПК України, участь у цьому кримінальному провадженні.

Учасники кримінального провадження вирішення вказаного питання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши доводи заяви, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Статтею 76 КПК України, передбачені підстави, які не допускають повторної участі судді в кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене та ту обставину, що суддею Крамаренко І.А., як слідчим суддею, 04.04.2019 розглянуто скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, предметом розгляду якої були вищевикладені обставини, про що постановлено відповідну ухвалу, колегія суддів з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді Крамаренко І.А. при розгляді вказаного кримінального провадження, приходить до висновку, що заява судді Крамаренко І.А. про самовідвід, є вмотивованою, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Крамаренко Інни Анатоліївни про самовідвід – задовольнити.

Відвести суддю Крамаренко Інну Анатоліївну від здійснення розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000095 від 14.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209КК України.

Матеріали провадження передати на автоматичний розподіл провадження для визначення іншої колегії суддів по справі в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Крамаренко

Судді: І.П. Соболєва

А.В. Шалагінова