Court ruling № 90348273, 09.07.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.07.2020
Case No.
908/1143/20
Document №
90348273
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 32/69/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09.07.2020 Справа № 908/1143/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Колєсніковій Н.А.

За позовом Приватного підприємства "Родник", (72350, Запорізька область, Мелітопольский район, смт. Мирне, вул. Південна, 18)

До Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ", (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 15)

про стягнення 1131817 грн 11коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

07.05.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про відшкодування збитків в сумі 1028909грн 12коп. та суми пені в розмірі 102961грн. 99коп. нараховану за несвоєчасне виконання зобов`язань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на виконання послуг по пранню білизни та хімчистки килимів № 1 від 01.03.2019, укладеного між сторонами, щодо оплати поставленого товару.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 224 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 5, 7, 27, 42, 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2020 справу № 908/1143/20 передано на розгляд судді Колодій Н.А

Ухвалою суду від 13.05.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1143/19, присвоєний номер провадження 32/69/19. Підготовче засідання призначено на 02.06.2020.

Ухвалою суду від 02.06.2020 підготовче засідання відкладено до 09.07.2020.

08.07.2020 до канцелярії суду надійшла заява вих. від 18.06.2020, в якій Приватне підприємство "Родник" просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, посилаючись на мирне врегулювання спору та оплату грошових коштів в якості суми відшкодування завданих збитків в розмірі 1028909,12грн.

09.07.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання від 09.07.2020, в якому Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" підтримало заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та просило долучити до матеріалів справи засвідчені копії платіжних доручень як доказ сплати завданих збитків (основної суми заборгованості) в розмірі 1028909,12грн.

В судовому засіданні 09.07.2020 не здійснювалось фіксування судового процесу, у зв`язку з неявкою представників сторін, згідно з ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України.

По закінченні судового засідання суд постановив ухвалу про задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду, враховуючи нижчевикладене.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заяву позивачем подано в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК і підписано уповноваженою особою.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд задовольняє заяву позивача та постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У зв`язку із залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений судовий збір судом не повертається.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Родник" про відшкодування збитків в сумі 1028909грн 12коп. та суми пені в розмірі 102961грн. 99коп. нараховану за несвоєчасне виконання зобов`язань залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2020.

Суддя Н.А Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 90348273 ?

Документ № 90348273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90348273 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90348273 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90348273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90348273, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 90348273, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 90348273 refers to case No. 908/1143/20

This decision relates to case No. 908/1143/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90348272
Next document : 90348274