
Єдиний унікальний номер 341/2192/15-ц
Номер провадження 6/341/18/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
07 липня 2020 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за заявою, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні справи,-
в с т а н о в и в :
19.05.2020 року до суду поступила заява від ТОВ «Оптіма Факторинг», в якій директор ТОВ «Оптіма Факторинг» просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні №50982338 з примусового виконання рішення Галицького районного суду від 15.01.2016 року по справі № 341/2192/15-ц, провадження 2/341/166/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 33 591,79 грн. та суму судового збору у розмірі 1218 грн.
Розгляд заяви призначено на 09 год. 30 хв. 07 липня 2020 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.
05.06.2020 року директором ТОВ «Оптіма Факторинг» Запорожченко А. В. подано клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивував тим, що на виконання процесуального обов`язку доведення того факту, що виконавче провадження № 509822338 відкрито по боржнику ОСОБА_1 з примусового виконання рішення Галицького районного суду від 15.01.2016 року по справі №341/2192/15-ц, провадження №2/341/166/16, - ТОВ «Оптіма Факторинг» звернулося до Галицького районного ВДВС Південно-Західного МРУ МЮ (м. Івано-Франківськ) із запитом на інформацію по виконавчому провадженню за вих. №27/05-7 від 27.05.2020 року. Просили надати ТОВ «Оптіма Факторинг» інформацію щодо реквізитів судового рішення та виконавчого документа, а також стан виконавчого провадження №50982338.
Станом на 01.06.2020 р. Галицьким районним ВДВС Південно-Західного МРУ МЮ (м. Івано-Франківськ) не надано вищезазначену інформацію. Вказані обставини свідчать про те, що ТОВ «Оптіма Факторинг» не має можливості самостійно надати докази, що є підставою для подачі клопотання про витребування доказів судом.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання, що сприятиме належному вирішенню заяви.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Витребувати з Галицького районного ВДВС Південно-Західного МРУ МЮ (м. Івано-Франківськ) інформацію щодо реквізитів судового рішення та виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 50982338.
Копію ухвали направити для виконання Галицькому районному ВДВС Південно-Західного МРУ МЮ (м. Івано-Франківськ), (77100, м. Галич, вул. Коновальця, 13) та виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Справу розглядом відкласти на 11.20 годин 06 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:І. М. Юсип
The court decision No. 90343299, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 341/2192/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: