Court ruling № 90331933, 01.07.2020, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.07.2020
Case No.
753/20297/16-ц
Document №
90331933
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20297/16-ц

провадження № 2/753/53/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа-Банк" про визнання договору удаваним.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2020 за заявою представника позивача за первісним позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - ОСОБА_2 про забезпечення позову вилучено транспортний засіб NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, колір чорний, ДНЗ НОМЕР_1 . № кузова НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 для передачі на відповідальне зберігання без права користування Акціонерному товариству "Альфа-Банк", ЄДРПОУ: 23494714, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100.

25.06.2020 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2020, мотивуючи її зміст тим, що при вжитті такого заходу забезпечення позову суд по суті вирішить одну з позовних вимог до розгляду справи по суті. Також позивач не довів наявність підстав для вжиття судом такого заходу забезпечення позову, оскільки не має жодних доказів, які могли б свідчити про обгрунтованість припущення, що відповідач може вчинити дії щодо приховування вказаного автомобіля. Окрім того, вилучення автомобіля та передача його на відповідальне зберігання банку позбавить відповідача можливості заробляти кошти на проживання.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, заяв чи клопотання про неможливість розгляду справи у їх відсутність до суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2020 за заявою представника позивача за первісним позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - ОСОБА_2 про забезпечення позову вилучено транспортний засіб NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, колір чорний, ДНЗ НОМЕР_1 . № кузова НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 для передачі на відповідальне зберігання без права користування Акціонерному товариству "Альфа-Банк", ЄДРПОУ: 23494714, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100 (а.с. 180-181).

У відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вказані відповідачем обставини в обгрунтування клопотання про скасування заходів забезпечення позову не є підставами для скасування ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2020 про забезпечення позову шляхом вилучення транспортного засобу NISSAN QASHQAI, державний номерний знак НОМЕР_1 , для передачі на відповідальне зберігання без права користування АТ "Альфа-Банк".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2020, за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа-Банк" про визнання договору удаваним - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 90331933 ?

Документ № 90331933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90331933 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90331933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90331933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90331933, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 90331933, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 90331933 refers to case No. 753/20297/16-ц

This decision relates to case No. 753/20297/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90331932
Next document : 90331934