Court ruling № 90318690, 10.07.2020, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

10 липня 2020 року м. РівнеСправа №817/823/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін", подану в порядку статті 383 КАС України у адміністративній справі за позовом

Дубенська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін" про стягнення податкового боргу,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду пребувала справа за позовом Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін" про стягнення податкового боргу.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.08.2017, яка набрала законної сили 22.08.2017, позов задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін" заборгованість перед бюджетом в сумі 1237093,29 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2017, яка набрала законної сили 17.01.2018, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін" про розстрочення виконання судового рішення задоволено.

08.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін" звернулося в порядку ст.383 КАС України до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про визнання протиправними дій, вчинених податковим органом на виконання рішення суду в адміністративній справі №817/823/16, які полягають у невнесенні з 17.01.2018 до інтегрованої картки платника податків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін", даних, щодо наданої платнику податків ухвалою суду від 25.10.2017 розстрочки грошових зобов`язань.

Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Зазначена правова норма КАС України має на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами її застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що судове рішення, ухвалене судом 07.08.2017 за наслідками розгляду даної адміністративної справи на користь позивача - Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.

Водночас, заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін", визначений у дані справі в якості відповідача, що не узгоджується з положеннями ч.1 ст.383 КАС України.

Відтак, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін" заява не відповідає вимогам ст.383 КАС України.

Згідно з абз.2 ч.5 ст.383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Керуючись статтями 241, 256, 295, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін", подану в порядку статті 383 КАС України у адміністративній справі №817/823/16, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 10 липня 2020 року.

Суддя Н.О. Дорошенко