Court ruling № 90307376, 06.07.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/14769/19

н/п 1-кс/953/5381/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019220240000249 від 21.07.2019 за ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст. 206-2, ст. 293 КК України, -

встановив:

06 липня 2020р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого, прокурора у кримінальному провадженні №12019220240000249 від 21.07.2019 за ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст. 206-2, ст. 293 КК України вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей, що не відповідають КПК та КК України. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилався на здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220240000249 від 21.07.2019 за ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст. 206-2, ст. 293 КК України; виклик слідчим для вручення зміненої підозри та повідомлення про завершення досудового розслідування; відмову слідчого у виклику захисника для проведення вказаної процесуальної дії; не внесення до ЄРДР у кримінальному провадженні №12019220240000249 змін щодо ст. 293 КК України, яка з 01.07.2020 є проступком.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, доходить наступного:

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Вказаний перелік не підлягає розширеному тлумаченню.

Втім, зобов`язання сторони обвинувачення щодо виключення з ЄРДР відомостей, що не відповідають КПК та КК України, не є предметом оскарження в поряду, передбаченому ч.1 ст. 303 КПК України.

З урахуванням викладеного, у відповідності до ч.4 ст.304 КПК України у відкритті провадження за вищевказаною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019220240000249 від 21.07.2019, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з подачею апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення ухвали, а особами, відсутніми під час оголошення ухвали, - протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко