Court ruling № 90294352, 03.07.2020, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/2551/20

Провадження № 2-з/346/15/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Бойко В.С.

розглянувши заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ «Ресурс Трейд Ейдженсі», про визнання рішення протиправним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 року представник позивача звернувся до Коломийського міськрайонного суду із заявою про забезпечення позову в межах заявлених позовних вимог, в якій просить зупинити дію рішення Коломийської міської ради Івано-Франківської області № 4536-59/2020-59 від 29.02.2020 року до вирішення даної справи.

В цій заяві представник позивача вказує про існування реальної загрози відчуження спірного нерухомого майна, якого стосується оспорюване рішення, що в подальшому ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до правил ч.1 ст.153 ЦПК України.

В зв`язку з цим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відподповідно до п.10 ч.1 ст.150 вказаного Кодексу позов забезпечується іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, враховуючи, що заміна орендаря спірного майна відповідно до оспорюваного рішення істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

При цьому суд враховує постановлення 20.01.2020 року цим же судом ухвали в справі 346/239/20 про заборону відповідачу ТзОВ «Ресурс Трейд Ейдженсі» вчиняти будь-які дії щодо відчуження ковальсько-заготівельного цеху №5, розташованого на земельній ділянці, заміни орендарів якої стосується оспорюване рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.149-153,157, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Зупинити дію рішення Коломийської міської ради Івано-Франківської області № 4536-59/2020-59 від 29.02.2020 року "Про надання дозволу на внесення змін до довогору оренди землі на вулиці АДРЕСА_1 " до набрання рішенням, ухваленим за наслідками розгляду даної справи, законної сили.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Калинюк О. П.