
Справа № 346/2386/20
Провадження № 3/346/1433/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , працюючої головнм бухгалтером АПФ «Злак», раніше притягувалася до адміністративної відповідальності на підставі постанови Коломийського міськрайонного суду від 23.04.2020 року № 346/1150/20 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адмінвідповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, повторно допустила порушення вимог податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), по податку на додану вартість (юридичні особи) за 2020 рік, порушивши п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, крім того її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 17 червня 2020 року №336, актами про результати камеральної перевірки своєчасності сплати єдиного податку від 28.05.2020 р. № 388/09-19-52-04/23798667, копією постанови Коломийського міськрайонного суду № 346/1150/20 від 23.04.2020 р.
Із змісту ст. 163-2 ч.1 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Згідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП адміністративному стягненню може бути піддана особа за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до постанови Коломийського міськрайонного суду від 23.04.2020 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2ч.1 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.163-2 ч.2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 163-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Веселов В. М.
The court decision No. 90294284, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 346/2386/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: