Decision № 9029036, 08.04.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.10                                                                                           Справа№ 23/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства (надалі –ДП) „САВСЕРВІС КАРПАТИ”, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі- ТзОВ) „ДЕНДІ-ЛЬВІВ”, м.Львів-Винники

Про стягнення 17450,9грн.

За участю представників:

від позивача - Керод Р.П. –представник,

від відповідача –Гаврилова А.Л. –представник.

Суть спору:           Дочірнє підприємство „САВСЕРВІС КАРПАТИ”, м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕНДІ-ЛЬВІВ”, м.Львів-Винники 17027,84грн. основного боргу, 369,05грн. пені, 54,01 грн. трьох процентів річних. Позовні вимоги мотивовані нормами ст.ст. 526, 625, 638,692 ЦК України, ст.ст. 193, 218 ГК України.

Представник позивача у судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог. Згідно з даною заявою сума основного боргу ТзОВ „ДЕНДІ-ЛЬВІВ” перед ДП „САВСЕРВІС КАРПАТИ” станом на 31.03.2010р. становить 12736,26грн.

Представник відповідача в судове засідання подала платіжне доручення № 11447 від 01.04.2010р. та № 11481 від 08.04.2010р. про сплату основного боргу в сумі 12 747,74грн.           Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629, 692 ЦК України, ст. 230 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Договір є обов”язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до загальних положень про купівлю-продаж, встановлених нормами ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Між сторонами у справі 29 квітня 2009р. укладено Договір купівлі-продажу № 01/2904. Згідно з умовами цього договору (п. 1.1) позивач зобов”язувався передавати у власність відповідача, а відповідач зобов”язувався приймати та оплачувати товар на умовах, визначених в даному договорі. Згідно Додатку № 1Б (МIХ) та Додатку № 1А (РG) до договору відповідач зобов»язувався оплачувати товар на умовах відтермінування платежу в залежності від того, якої торгової марки товар поставлено, 21 та 28 календарних днів відповідно.

Позивач по видаткових накладних № 33454160 від 11.12.2009р., № 33270928 від 23.11.2009р., № 33584769 від 24.12.2009р., № 33584767 від 24.12.2009р., № 33584770 від 24.12.2009р., № 33584766 від 24.12.2009р., № 33584765 від 24.12.2009р., № 33584764 від 24.12.2009р., № 33584763 від 24.12.2009р., № 33584762 від 24.12.2009р., № 33492585 від 15.12.2009р., № 33593741 від 25.12.2009р. поставив відповідачу товар на загальну суму 19865,12грн.

Станом на день подання позову, сума основного боргу відповідача перед позивачем становила 17027,84грн..

Згідно акту звірки взаєморозрахунків за період з 11.12.2009р. по 31.03.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 12736,26грн.

Позивачем подано заяву від 23 березня 2010р. про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 11823,05грн. основного боргу, 369,05грн. пені та 54,01грн. 3% річних.

В судовому засіданні 08.04.2010р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач провадження у справі в частині стягнення основного боргу просить припинити, у зв”язку з сплатою боргу. Представником відповідача подано платіжне доручення № 11447 від 01.04.2010р. та № 11481 від 08.04.2010р. про сплату основного боргу в сумі 12 747,74грн.

Враховуючи наведене, провадження у справі в частині стягнення 11823,05грн. основного боргу слід припинити. Решта суми, сплаченої вищезгаданими платіжними дорученнями, не можуть бути зараховані в рахунок сплати пені, 3% річних з огляду на призначення платежу, зазначеному у цих платіжних дорученнях.

Відповідно до п.7.1 Договору позивачем правомірно нараховано відповідачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки, що становить 369,05грн.

ДП „САВСЕРВІС-КАРПАТИ” на підставі норм ст. 625 ЦК України обгрунтовано заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача 54,01грн. 3% трьох відсотків річних.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕНДІ-ЛЬВІВ” (79495, Львівська область, м.Львів-Винники, вул.Левицького, буд.4, кв.4) на користь Дочірнього підприємства „САВСЕРВІС КАРПАТИ” (79055, м.Львів, вул.Роксоляни, б.59) 369,05грн. пені, 54,01грн. трьох відсотків річних, 174,51грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Щодо решти позовних вимог провадження у справі припинити.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя