
Справа № 263/11368/19
Провадження №2-о/263/18/2020
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
03 липня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Маріупольська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Маріупольська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
09.09.2019 провадження у справі було зупинено до виконання окремого доручення компетентним судом Російської Федерації.
23.06.2020 до суду надійшло повідомлення про виконання окремого доручення.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі повинно бути поновлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Маріупольська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - поновити.
Розгляд справи призначити на 23.07.2020 о 10-00 годині, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Соловйов
The court decision No. 90289728, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 263/11368/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: