
Справа № 291/1382/19
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
09 липня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В. ,
за участю секретаря судового засідання – Підгорної А.М.,
розглянувши в спрощеному судовому засіданні в вмт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» представник позивача — ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И Л А :
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені, про час, дату, місце розгляду справи.
Згідно ч.1ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні:
- оригінал договору №1302 від 28.03.2016 року прокату легкового автотранспортного засобу укладеного між ТОВ «ІНФО ТРАНС СЕРВІС» та ОСОБА_3 .
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 77,80,81 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И Л А:
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» представник позивача — ОСОБА_1
- оригінал договору №1302 від 28.03.2016 року прокату легкового автотранспортного засобу укладеного між ТОВ «ІНФО ТРАНС СЕРВІС» та ОСОБА_3 .
Витребувані докази надати суду в строк до 01.09.2020 року.
Роз"яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти до 12 год. 00 хв. 22.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 90285297, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 291/1382/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: