Court ruling № 90282620, 06.07.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.07.2020
Case No.
915/37/20
Document №
90282620
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 липня 2020 року Справа № 915/37/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.,

за участю прокурора – Бескровна І.І – посвідчення №035058 від 13.08.2015

позивач (представник позивача) в судове засідання не з`явився

відповідач (представник відповідача) в судове засідання не з`явився,

розглянувши клопотання заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про повернення судового збору у справі №915/37/20

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (вул.Нікольська, 73, м.Миколаїв, 54001) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул.Бориса Грінченка, 1, м.Київ, 01001; код ЄДРПОУ 20029342) в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (пр.Миру, 34, к.712, м.Миколаїв, 54034)

до відповідача: Фермерського господарства “Статус 8” (вул.Чкалова, 108, м.Миколаїв, 54055; код ЄДРПОУ 38841320)

про: стягнення 50 111,81 грн.

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №31-239вих-20 від 11.01.2020, в якій просить суд стягнути з Фермерського господарства “Статус 8” заборгованість у розмірі 50 111,81 грн, з якої: 35 000,00 грн – основна заборгованість, 1 785,00 грн – інфляційні втрати, 13 326,81 грн – пеня.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачем не виконано умов договору №3 від 30.10.2013 щодо повернення до бюджету коштів наданої фінансової підтримки до 15.11.2018 у розмірі 35 000,00 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/37/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

При зверненні до суду Прокуратурою Миколаївської області був сплачений судовий збір у сумі 9736,67 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2003 від 09.12.2019 року (а.с. 54).

17.02.2020 року до суду від заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшло клопотання №31-2256вих-20 від 17.02.2020 року про повернення судового збору в сумі 7634,67 грн у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Ціна позову становить 50 111,81 грн.

Отже, прокурор при зверненні до суду мав надати докази сплати судового збору в сумі 2102,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, судовий збір у сумі 7634,67 грн (9736,67 – 2102,00) підлягає поверненню Прокуратурі Миколаївської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28, р/р 35215058000340, ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) судовий збір у сумі 7634,67 грн, сплачений за платіжним дорученням №2003 від 09.12.2019 року на суму 9736,67 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №915/37/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 08.07.2020

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90282620 ?

Документ № 90282620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90282620 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90282620 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90282620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90282620, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 90282620, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 90282620 refers to case No. 915/37/20

This decision relates to case No. 915/37/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90282619
Next document : 90282621