Court ruling № 90282190, 08.07.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.07.2020
Case No.
910/23191/15
Document №
90282190
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.07.2020 м. Київ Справа № 910/23191/15

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ";

про: заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката наказу від 07.12.2015 № 910/23191/15 та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО КОНСАЛТИНГ";

про: стягнення 1.193.442,79 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Часовська М.С.

Представники:

позивача: не з`явилися;

відповідача: не з`явилися;

товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ": Терещенко В.І.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО КОНСАЛТИНГ" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 1.193.442,79 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.11.2015 у справі № 910/23191/15 позов задоволено повністю на виконання якого судом видано накази від 07.12.2015 № 910/23191/15 про:

- стягнення з відповідача на користь позивача строкової заборгованості за простроченим кредитом в сумі 833.333,31 грн., заборгованості по строковим процентам в сумі 17.260,27 грн., заборгованості по простроченим процентам в сумі 106.109,60 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 199.999,99 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 25.466,30 грн., 3 % річних від суми простроченого кредиту в сумі 10.000,00 грн., 3 % річних від суми прострочених процентів в сумі 1.273,32 грн.;

- стягнення з відповідача в дохід державного бюджету України судовий збір в сумі 17.901,64 грн.

До господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" (далі - Заявник) про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів наказів від 07.12.2015 № 910/23191/15 та поновлення строку для пред`явлення наказів до виконання (далі - Заява).

Вказана Заява мотивована тим, що між позивачем, як продавцем та Заявником, як новим покупцем, укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019 № 2067/К, відповідно до предмету якого позивач передає у власність Заявника майнові права, зокрема, за укладеним між позивачем та відповідачем договору кредиту від 04.07.2014 № КЮ-2016420 (додаток № 1 до договору).

У зв`язку з тим, що після укладення вказаного вище договору наказ від 07.12.2015 № 910/23191/15 (про стягнення з відповідача на користь позивача строкової заборгованості за простроченим кредитом в сумі 833.333,31 грн., заборгованості по строковим процентам в сумі 17.260,27 грн., заборгованості по простроченим процентам в сумі 106.109,60 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 199.999,99 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 25.466,30 грн., 3 % річних від суми простроченого кредиту в сумі 10.000,00 грн., 3 % річних від суми прострочених процентів в сумі 1.273,32 грн.) не був переданий позивачем Заявнику, останній просить суд видати його дублікат та поновити строк для пред`явлення вказаного наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2020 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 08.07.2020.

Приписами частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Приписами частини 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Пунктом 19.4 перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Приймаючи до уваги укладення між позивачем та Заявником договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019 № 2067/К та відсутність у Заявника наказу господарського суду м. Києва від 07.12.2015 № 910/23191/15 (про стягнення з відповідача на користь позивача строкової заборгованості за простроченим кредитом в сумі 833.333,31 грн., заборгованості по строковим процентам в сумі 17.260,27 грн., заборгованості по простроченим процентам в сумі 106.109,60 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 199.999,99 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 25.466,30 грн., 3 % річних від суми простроченого кредиту в сумі 10.000,00 грн., 3 % річних від суми прострочених процентів в сумі 1.273,32 грн.) суд дійшов висновку, що Заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 334, 329, 19.4 перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката наказу від 07.12.2015 № 910/23191/15 та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 07.12.2015 у справі № 910/23191/15 (про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО КОНСАЛТИНГ" на користь публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" строкової заборгованості за простроченим кредитом в сумі 833.333,31 грн., заборгованості по строковим процентам в сумі 17.260,27 грн., заборгованості по простроченим процентам в сумі 106.109,60 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 199.999,99 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 25.466,30 грн., 3 % річних від суми простроченого кредиту в сумі 10.000,00 грн., 3 % річних від суми прострочених процентів в сумі 1.273,32 грн.), а саме: - стягувача - публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" (01033, м.Київ, Печерський район ВУЛИЦЯ ШОТА РУСТАВЕЛІ буд. 44 оф. 104, ідентифікаційний код: 39013897).

3. Поновити строк для пред`явлення наказу господарського суду міста Києва від 07.12.2015 у справі № 910/23191/15 (про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО КОНСАЛТИНГ" на користь публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" строкової заборгованості за простроченим кредитом в сумі 833.333,31 грн., заборгованості по строковим процентам в сумі 17.260,27 грн., заборгованості по простроченим процентам в сумі 106.109,60 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 199.999,99 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 25.466,30 грн., 3 % річних від суми простроченого кредиту в сумі 10.000,00 грн., 3 % річних від суми прострочених процентів в сумі 1.273,32 грн.) до виконання.

4. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 07.12.2015 у справі № 910/23191/15 (про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО КОНСАЛТИНГ" на користь публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" строкової заборгованості за простроченим кредитом в сумі 833.333,31 грн., заборгованості по строковим процентам в сумі 17.260,27 грн., заборгованості по простроченим процентам в сумі 106.109,60 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 199.999,99 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 25.466,30 грн., 3 % річних від суми простроченого кредиту в сумі 10.000,00 грн., 3 % річних від суми прострочених процентів в сумі 1.273,32 грн.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09 липня 2020 року

Суддя С.В. Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 90282190 ?

Документ № 90282190 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90282190 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90282190 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90282190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90282190, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 90282190, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 90282190 refers to case No. 910/23191/15

This decision relates to case No. 910/23191/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90282188
Next document : 90282191