Decision № 9027846, 30.09.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

РІШЕННЯ

справа № 2-4503/2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне) 30 вересня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Махлай Л.Д.

при секретарі Москаленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроетоФінанс" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

у серпні 2008 року позивач звернувся до суду із даним позовом. В обгрунтування позову зазначав, що 23.05.2007 року був укладений кредитний договір № 06002889632 з ОСОБА_2 про надання кредиту на придбання товару у сумі 4 800 грн. терміном на 24 місяців з річною процентною ставкою 8 %, комісією за обслуговування кредиту у розмірі 2, 69 %. Щомісячний платіж було встановлено у розмірі 346 грн. 21 коп.3гідно п.п. 1.6., 2.4 розділу „В" кредитного договору відповідач повинен сплачувати у відповідний період суми нарахування. Проте, свої зобов'язання за умовами кредитного договору не виконує.

Посилаючись на зазначене просив стягнути з відповідача повну суму щомісячних платежів 2 419 грн. 68 коп., штраф у розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, що складає 623 грн. 16 коп., залишок невиплаченого кредиту 2 892 грн. 57 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві та просила його задовольнити. Також просила стягнути витрати за оголошення про виклик відповідача у розмірі 300 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Судом встановлено, що 23.05.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 06002889632 за яким відповідач отримав кредит у розмірі 4 800 грн. терміном на 24 місяців з річною процентною ставкою 8 %, комісією за обслуговування у розмірі 2, 69 %. Щомісячний платіж було встановлено у розмірі 346 грн. 21 коп.3гідно п.п. 1.6., 2.4 розділу „В" кредитного договору відповідач повинен сплачувати у відповідний період суми нарахування. Згідно п. 5.2 цього договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, Кредитодавець має право вимагати від позичальника сплати неустойки (штрафу) у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу.

ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором не виконує, жодного платежу в рахунок погашення кредиту не внесено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума несплачених щомісячних платежів у розмірі 2 419 грн. 68 коп., штраф у розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, що складає 623 грн. 16 коп., залишок кредиту, який складає 2 892 грн. 57 коп. Разом ця сума складає 5 935 грн. 41 коп., а також судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 59 грн. 35 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та витрат на оголошення в засоби масової інформації про виклик відповідача у судове засідання у розмірі 300 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 615, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Просто Фінанс" (р/р 26503301839 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 300465, ЄДРПОУ 33694552) 5 935 грн. 41 коп.3аборгованості за кредитним договором та 389 грн. 35 коп. судових витрат, всього 6 324 грн. 76 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.