Decision № 9027844, 25.09.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.09.2008
Case No.
2-20602008
Document №
9027844
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2060 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

25 вересня2008 р. Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Луценко О. М. ,

при секретарі - Князік І.Д.,

розглянувши в залі суду м. Києва заяву представника ТОВ" Етол Україна" про ухвалення

додаткового рішення стосовно судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.08.2008 р. позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етол-Україна», третя особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, наказу про звільнення нечинним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без задоволення.

Ч.1 ст. 220 ЦПК України передбачає, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В матеріалах справи знаходиться клопотання з розрахунками про стягнення з позивача на користь ТОВ" Етол України"( р\р 26000121 в Львівській області дирекції ВАТ" Райффайзен Банк Аваль", МФО 325570) витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги у розмірі 17762 гривень( а. с. 240).

В судовому засіданні представник відповідача дану заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуждає з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 84, 88, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ" Етол України"( р\р 26000121 в Львівській області дирекції ВАТ" Райффайзен Банк Аваль", МФО 325570) витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги у розмірі 17762 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9027844 ?

Документ № 9027844 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9027844 ?

Дата ухвалення - 25.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9027844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9027844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9027844, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9027844, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 9027844 refers to case No. 2-20602008

This decision relates to case No. 2-20602008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9027826
Next document : 9027846