Court ruling № 90269475, 08.07.2020, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/4197/16-а

Провадження № 6-а/545/5/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.,

з участю секретаря: Кудря А.Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за скаргою адвоката Зогаля Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває справа за скаргою адвоката Зогаля Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Представником скаржника – адвокатом Зогалем О.М. в поданій скарзі заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

- витребування від Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області бухгалтерські документи про нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04.05.2017 року та інформацію щодо виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04.05.2017 року у справі №545/4197/16-а;

- витребування в Полтавському районному суді Полтавської області матеріали адміністративної справи №545/4197/16-а для огляду в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 243, 248 КАС України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання представника скаржника – адвоката Зогаля О.М. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36003, м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, 3) належним чином завірені копії бухгалтерських документів про нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04.05.2017 року та інформацію щодо виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04.05.2017 року у справі №545/4197/16-а.

Витребувати з архіву Полтавського районного суду Полтавської області матеріали адміністративної справи №545/4197/16-а для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36003, м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, 3) - для виконання та визначити строк для виконання ухвали до наступної дати судового засідання – до 06.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Потетій