
Єдиний унікальний номер: 379/961/18
Провадження № 1-кп/378/54/20
Номер рядка звіту 227
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
08.07.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.,
за участю секретаря: Соколової О.А.,
прокурора: Квашенка І.М.,
захисника: Заліського Б.С.,
потерпілого: ОСОБА_1 ,
цивільного позивача: ОСОБА_2 ,
представника цивільних позивачів: Якименка О.В.,
розглянувши в залі суду смт. Ставище у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Діяння, вмінені у вину ОСОБА_3 , підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Прокурор, захисник, потерпілий та цивільні позивачі, представник цивільних позивачів, обвинувачений та цивільний відповідач вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.
Дана кримінальна справа підсудна Ставищенському районному суду Київської області.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає.
Клопотань про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження або обрання запобіжного заходу не заявлено.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище на 12 годин 30 хвилин 17 липня 2020 року.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих та цивільних позивачів, представника цивільних позивачів, обвинуваченого та цивільного відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
The court decision No. 90267905, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 379/961/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: