Court ruling № 90244351, 07.07.2020, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.07.2020
Case No.
378/1454/19
Document №
90244351
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 378/1454/19

Провадження № 2/378/19/20

УХВАЛА

"07" липня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області питання про відновлення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Полковничий хутір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Комунальне підприємство «Перевага» та Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області про визнання недійсними договорів про встановлення права користування земельними ділянками, визнання протиправними та скасування рішень реєстратора, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Полковничий хутір», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Комунальне підприємство «Перевага» про визнання недійсними договорів оренди землі; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Полковничий хутір», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Перевага», про визнання недійсними договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з первісним позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Полковничий хутір», яке з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати недійсними договори про встановлення права користування земельними ділянками, визнати протиправними та скасувати рішення реєстратора КП «Перевага», скасувати записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

23.12.2019 року представником відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – ОСОБА_6 в інтересах останніх подано зустрічні позови до ТОВ з іноземними інвестиціями «Полковничий хутір», в яких просить визнати недійсними спірні договори оренди землі.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 25 лютого 2020 року було зупинене провадження в справі за вказаним позовом в зв`язку з призначенням судово-технічної експертизи документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

До суду вказаним закладом 28.05.2020 року повернуто матеріали даної цивільної справи та передано судді для продовження розгляду.

В підготовче судове засідання учасники справи не прибули.

У відповідності зі ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Полковничий хутір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Комунальне підприємство «Перевага» та Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області про визнання недійсними договорів про встановлення права користування земельними ділянками, визнання протиправними та скасування рішень реєстратора, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Полковничий хутір», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Комунальне підприємство «Перевага» про визнання недійсними договорів оренди землі; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Полковничий хутір», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Перевага», про визнання недійсними договорів оренди землі, поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90244351 ?

Документ № 90244351 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90244351 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90244351 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90244351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90244351, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 90244351, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 90244351 refers to case No. 378/1454/19

This decision relates to case No. 378/1454/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90214457
Next document : 90267905