Decision № 9026002, 29.09.2008, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

Справа №2-1669/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 вересня 2008 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді Смєлік С.Г.

при секретарі Рудій С.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

7 липня 2008 року закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" (далі ЗАТ "ОТП Банк") зверну лось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві зазначено, що згідно укладеного договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14375,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 вересня 2012 року. Відповідач повинен був проводити погашення кредиту в порядку і терміну згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, тому позивач просить стягнути з відповідача 19307,65 гривень.

Представник позивача - в судове засідання не з"явився, але в матеріалах справи є заява позивача в якій він підтримує позовні вимоги, та просить розглянути справу у їх відсутність. З позовної заяви вбачається, що 26 вересня 2007 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого ЗАТ "ОТП Банк" зобов'язався надати позичальнику кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 14375,00 гривень, в обмін на зобов"язання позичальника по поверненню кредиту і сплати відсотків згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Згідно цієї кредитної угоди ОСОБА_1 зобов'язалася погашати кредит щомісячними платежами для погашення заборгованості та відсотками за користування кредитом. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачкою шляхом надання кредитних коштів, а ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує і погашення кредиту здійснює нерегулярно, у зв'язку з чим на 17 червня 2008 року сума основного боргу за кредитом складає 14280,48 грн., відсотки за користування кредитами складає 3323,83 грн., розмір пені складає 1627,82 грн., розмір нарахованих штрафів складають 75,00 грн., а всього - 19307,65 гривень. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, тому суд враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Виходячи з позовних вимог позивача, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступне.

26 вересня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір від 26 вересня 2007 року, відповідно до умов якого ЗАТ "ОТП Банк" повинен був надати ОСОБА_1 кредит в сумі 14375,00 грн. ОСОБА_1 зобов'язалася погасити кредит шляхом щомісячних платежів.

У зв'язку з укладенням 26 вересня 2007 р. договору між ЗАТ "ОТП Банк" і ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень Цивільного кодексу України.

До відносин за кредитним договором, як зазначено у ч.2 ст.1054 ЦК України застосовуються положення Цивільного кодексу України про позику, зокрема положення ст.1050 ЦК, у частині другій якої зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно ст.1048 цього Кодексу.

Положення про дострокове повернення кредиту передбачено п.6.5 спірного кредитного договору, в якому визначено, що кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках порушення позичальником умов цього договору та/ або договір застави/ іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором.

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

ЗАТ "ОТП Банк" виконав зобов'язання перед ОСОБА_1 і сума кредитного договору у розмірі 14375,00 грн. 26 вересня 2007 року була видана відповідачці згідно договору.

Зі своєї сторони ОСОБА_1 умови зазначеного договору не виконала. Відповідачка кредит не погашає і оплату за користування коштами не вносить, у зв'язку з чим станом на 17 червня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 19307,65 грн, з них: 14280,48 гривень - сума основного боргу за кредитом.,

3323,83 гривень - сума відсотків за користування кредитами.,

1627,82 гривень - сума пені по простроченим кредитам.,

75,00 гривень - сума нарахованих штрафів, які дотепер відповідачкою не сплачені.

Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_1, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_1 в однобічному порядку не виконує покладені на неї договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 19307,65 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 193,08 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 Цивільно - процесуального кодексу України, ст. 526, 651, 1054 ГК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" і перелічити на розрахунковий рахунок 29093002900100 в Філії "ОТП банк" в м. Донецьку, МФО 335775, код ЕГРПОУ 21685166 по договору кредиту від 26 вересня 2007 року заборгованість по кредиту у сумі 14280,48 гривень, борг за відсотками у сумі 3323,83 гривень, сума нарахованої пені у розмірі 1627,82 грн., сума штрафів у розмірі 75,00 грн., а всього - 19307,65 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "ОТП банк" в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" і перелічити на розрахунковий рахунок 29093002900100 в Філії "ОТП банк" в м. Донецьку, МФО 335775, код ЕГРПОУ 21685166 судові витрати у розмірі - 193,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "ОТП банк" в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" і перелічити на розрахунковий рахунок 29093002900100 в Філії "ОТП банк" в м. Донецьку, МФО 335775, код ЕГРПОУ 21685166 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення набрало законної сили.

15.10.2008 року.