Court ruling № 90258134, 08.07.2020, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1877/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.,

при секретарі судового засідання - Попович М.М.,

за участю сторін:

позивач: не з`явився ,

представник відповідача: Заяць Р.І. ,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , в якому просить суд: 1. Визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення стажу роботи (страхового стажу) при розгляді ним документів за заявою ОСОБА_1 від 20.05.2019 року про призначенні йому пенсії за віком без врахування записів у його трудовій книжці щодо роботи на заводі «Селена» та AT «Селена» за періоди: з 27.12.1976 року по 14.01.1977 року; з 16.12.1993 року по 14.04.1994 року; з 16.07.1994 року по 03.04.2000 року; з 01.10.2000 року по 30.12.2000 року, а його обчислення на підставі врахування актів перевірки з врахуванням факту нарахування заробітної плати. 2. Визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії, яке прийняте ним за наслідком розгляду його заяви від 20.05.2019 року про призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком. 3. Зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20.05.2019 року про призначення пенсії за віком. 4. 3обов`язати відповідача зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи (страхового стажу) роботу на заводі «Селена» та AT «Селена» за періоди: з 27.12.1976 року по 14.01.1977 року; з 16.12.1993 року по 14.04.1994 року; з 16.07.1994 року по 03.04.2000 року; з 01.10.2000 року по 30.12.2000 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечила з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву (вх.№12587, 16.06.2020р.).

25.06.2020 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з`ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 49, 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 серпня 2020 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич