Court ruling № 9023714, 15.04.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.04.2010
Case No.
4/36-10
Document №
9023714
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"15" квітня 2010 р.          Справа № 4/36-10

за позовом: Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" (вул. Пироговського, 19, корп. 2, м. Київ, 03110)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансервіс" (вул. Гонти, 43, м. Вінниця, Вінницька область, 21017)

про стягнення 9469,78 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Басюк О. Л. за довіреністю

відповідача : Гаркавенко Н. Ф. директор згідно протоколу

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення 9469 грн.78 коп., в тому рахунку : 2911 грн. 76 коп. боргу за автопослуги згідно договору про надання автопослуг № 22 від 01.11.2006 р. , актів виконаних робіт від 30.12.2006 р., 31.01.2007 р., 28.02.2007 р., 1699 грн. 29 коп. пені за прострочення в оплаті з 10.03.2007 р. по 02.01.2010 р., 4612, 23 грн. - інфляційної суми з 10.03.2007 р. по 02.01.2010 р., 246 грн. 50 коп. - 3% річних з 10.03.2007 р. по 02.01.2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання відмову від позову, мотивуючи це тим, що відповідач погасив суму боргу, що стверджується копією квитанції № 100815.140.1 від 13.04.2010р..

Відмову позивача від позову прийняти, як таку, що не суперечить закону та відповідає матеріалам справи, а саме копії квитанції № 100815.140.1 від 13.04.2010р., якою стверджується сплата відповідачем суми боргу після порушення провадження у справі. В зв’язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправомірних дій обох сторін, судові витрати на держмито в сумі 102 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. підлягають на підставі ст. 44, 45, 49 ГПК України розподілу між сторонами порівну.

Тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України з віднесенням сплати судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 43, ч. 2, 5 ст. 49, п. 4 ст. 80, 86, 115 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Відмову позивача від позову прийняти.

2. Провадження у справі припинити. Судові витрати на держмито, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальній сумі 169 грн. покласти на відповідача.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансервіс", вул. Гонти, 43, м. Вінниця, Вінницька область, 21017, код ЄДРПОУ 01199145 на користь Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" (вул. Пироговського, 19, корп. 2, м. Київ, 03110, код ЄДРПОУ 14277604 - 169 грн. витрат по сплаті державного мита, витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання ухвалою законної сили.

4. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Повний текст ухвали оформлено та підписано 16.04.2010р.

          

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пироговського, 19, корп. 2, м. Київ, 03110)

3 - відповідачу (вул. Гонти, 43, м. Вінниця, Вінницька область, 21017)

Часті запитання

Який тип судового документу № 9023714 ?

Документ № 9023714 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9023714 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9023714 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9023714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9023714, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 9023714, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9023714 refers to case No. 4/36-10

This decision relates to case No. 4/36-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9023712
Next document : 9023715