ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"15" квітня 2010 р.Справа № 8/54-10
за позовом:Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1)
до:Відкритого акціонерного товариства "АК "Вінницяобленерго" в особі СО "Тиврівські електричні мережі" (вул. Ломоносова, 11, смт. Тиврів, Тиврівського району, Вінницької області, 23300, код ЄДРПОУ 25510357)
про стягнення 5 500 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : Мельничук Р.В. - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 5 500 грн. збитків - неодержаних доходів.
Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в засіданні суду проти позовних вимог позивача заперечує на тій підставі, що відключення позивача від електроенергії відбулось з його вини, оскільки при перевірці електроустановок відповідача працівником Тиврівських ЕМ було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом встановлення магніту на розрахунковому електролічильнику , що спричинило зупинку лічильника та споживання електроенергії позивачем безобліково. На підставі виявленого порушення працівником ЕМ було складено акт про порушення правил користуванні електроенергію відносно позивача, який затверджено постановою НКРЕ № 910 від 17.10.05 р. На підставі даної постанови позивача було відключено від споживання електроенергії. Отже відключення позивача сталося з його вини.
Позивач в засідання суду без поважних причин не з'явився. Про час та день розгляду справи його було повідомлено завчасно та належним чином ухвалою суду від 12.03.2010 р. надіслання та вручення якої йому стверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції № 2000770.
Від позивача 09.04.2010 р. через канцелярію суду надійшла заява з клопотанням не розглядати позовну заяву позивача до ВАТ "АК "Вінницяобленерго" в особі СО "Тиврівські ЕМ", смт. Тиврів про стягнення 5500 грн. яке фактично є відмовою від позову, яку прийнято судом до розгляду.
По клопотанню представника відповідача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника відповідача судом встановлено , що позивачем 09.04.2010 р. через канцелярію суду подано заяву з проханням не розглядати його позовну заяву до ВАТ "АК "Вінницяобленерго" в особі СО "Тиврівські ЕМ", смт. Тиврів про стягнення 5500 грн., що є по суті відмовою від позову.
Представник відповідача в засіданні суду підтримав заяву позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі. Дану заяву позивача прийнято судом до розгляду.
З огляду на викладене заяву позивача від 09.04.2010 р. про відмову від позову слід прийняти , провадження у справі припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України з покладенням судових витрат по позову на позивача. Наслідки ст. 78 ГПК України позивачу роз'яснено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 44,49,78,п. 4 ст. 80, 86 та ст. 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву позивача від 09.04.2010 р. по відмову від позову прийняти.
2. Провадження у справі № 8/54-10 припинити.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1)
3 - відповідачу (вул. Ломоносова, 11, смт. Тиврів, Тиврівського району, Вінницької області, 23300, код ЄДРПОУ 25510357)
The court decision No. 9023710, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 8/54-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: