Decision № 9021926, 18.08.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.08.2009
Case No.
8/33
Document №
9021926
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2009 р.                                                                      Справа №8/33

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик", вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071

до Приватного підприємства "Декор-С", вул. Леніна, 5/9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 5044 грн. 64 коп.

                                                  Суддя Плеханова Л.Б.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5044,64грн., в т.ч. сума основного боргу - 3220,59грн., 1599,96грн. - збитки від інфляції та 224,09грн. - 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не з’являвся. Ухвала суду, що направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення –за даною адресою не знаходиться.. Вказана в позові адреса підтверджена документально (позивачем надано довідку з Єдиного державного реєстру). Така ж адреса вказана позивачем у позові, а отже відповідач вважається повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

02 березня 2006р. між ТОВ «Меджик»(позивач) та ПП «Декор - С»(відповідач) був укладений договір №36, відповідно до умов якого позивачем було поставлено на адресу відповідача комплектуючі та матеріали для виробництва склопакетів (продукція) на загальну суму 5 381,34грн.., що підтверджується видатковими накладними №П-0003720 від 09.10.2006р. на суму 2 825,68 грн., №П-0004545 від 21.11.2006р. на суму 2555,66грн. та довіреностями ЯМН №314903 від 09.10.2006р., ЯНВ №871468 від 21.11.2006р.

Оплата в повному обсязі за поставлену продукцію повинна була відбутися протягом 14 календарних днів з дати поставки (п.3.2. договору №36 від 02.03.2006р.), тобто 2 825,68 грн.- до 30.10.2006р., 2 555,66грн. - до 12.12.2006р.

Поставлена продукція відповідачем була частково оплачена в сумі 2160,75грн. (21.11.2006р.).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Крім того, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загального господарського інтересу - ч. 1. ст. 193 Господарського кодексу України.

Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, в супереч взятих на себе договірних зобов'язань, відповідач, станом на 05 березня 2009 року, не перерахував на поточний рахунок позивача 3220,59грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З урахуванням зазначеної норми і рекомендацій Верховного суду України № 62-97 від 03.04.97р., відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних станом на 05 березня 2009року складає 5 044,64грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,

                                        

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Декор-С" ( вул. Леніна, 5/9, кв.23, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, п/р 26007300000068 в КФ АКБ "Форум", МФО 331984, код ЄДРПОУ 13965532) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик" ( вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071, п/р 26006011000722 в ВАТ "БТА Банк" м.Київ, МФО 321723, код ЄДРПОУ 33302733) - заборгованості у розмірі 5044,64грн., в т.ч. сума основного боргу - 3220,59грн., 1599,96грн. - збитки від інфляції та 224,09грн. - 3% річних, 102 грн. - держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                         Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9021926 ?

Документ № 9021926 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9021926 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9021926 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9021926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9021926, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 9021926, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9021926 refers to case No. 8/33

This decision relates to case No. 8/33. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9021923
Next document : 9021927