Court ruling № 90217270, 06.07.2020, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1915/20

У Х В А Л А

06.07.2020 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» про зобов`язання вчинити дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з вказаним позовом.

Просить зобов`язати ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09312190) надати інформацію на адвокатський запит від 21.05.2020 року від адвоката Лишенко Н.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позову і матеріалів, що до нього додані, відповідачем по справі є ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09312190), адреса якого м. Ужгород, вул. Корзо, 15.

Зазначена у позові норма, передбачена ч.7 ст.28 ЦПК України, про те, що позови, які виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням, на виниклі між сторонами правовідносини не застосовуються, враховуючи предмет та обставини позову, вживання представником позивача заходів досудового врегулювання спору шляхом звернення безпосередньо до філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09312190) із адвокатськими запитами щодо надання інформації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що враховуючи звернення до суду з порушенням правил підсудності, провадження у справі не може бути відкрито в даному суді.

Приймаючи до уваги те, що позивачем пред`явлено позов фактично до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09312190), адреса якого м. Ужгород, вул. Корзо, 15, про зобов`язання вчинити дії, для якого положеннями ч.2 ст.27 ЦПК України встановлена підсудність, за місцем знаходження відповідача, справу слід передати за місцезнаходженням відповідача до Ужгородського міськрайонного суду (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, приходжу до висновку щодо передачі справи за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись ч.2 ст.27, п.1 ч.1ст.31ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» про зобов`язання вчинити дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України, - направити за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Леньо