№ 90216844, 06.07.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.07.2020
Case No.
641/1081/20
Document №
90216844
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3-в/641/4/2020 Справа №641/1081/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Харків

Комінтернівський Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області зазначає, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.02.2020 року. Зазначає, що 21.04.2020 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився за викликом до Слобідського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, 22.04.2020 року останньому було направлено повторний виклик, за яким він також не з`явився. 30.04.2020 року було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , з метою встановлення причин неявки до Слобідського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, однак двері квартири ніхто не відчинив та в дверях було залишено виклик, за яким правопорушник також не з`явився.

Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_1 , дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.02.2020 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Згідно корінців викликів від 13.04.2020, 22.04.2020 ОСОБА_1 за місцем проживання були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації на 21.04.2020, 29.04.2020, однак правопорушник за викликами не прибув, про неможливість неявки заздалегідь не повідомив.

Згідно довідки від 30.04.2020 року, фахівцем Слобідського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого двері квартири ніхто не відчинив, в дверях був залишений виклик. Також ОСОБА_2 зазначає, що зі слів сусідів було з`ясовано, що ОСОБА_1 дійсно проживає за цією адресою разом з батьком похилого віку, але двері нікому не відчиняє.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, суд дійшов висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин необхідно замінити штрафом із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири годин громадських робіт, що становить 170 грн. (40 годин громадських робіт :4=10, 10х17=170 грн.).

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 27, 33, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не відбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.02.2020, у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт, штрафом в дохід держави (отримувач коштів УК Слобідсь/мХар Слобідськи/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA808999980313030106000020005) у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - С.О. Ященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90216844 ?

Документ № 90216844 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90216844 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90216844 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90216844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90216844, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 90216844, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 90216844 refers to case No. 641/1081/20

This decision relates to case No. 641/1081/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90216841
Next document : 90216850