Court ruling № 90204587, 06.07.2020, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/556/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід",

вул.Стрийська,буд.1,с.Кавсько,Стрийський район,Львівська область,82420;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Індик",

вул. Шевченка, буд. 117,с. Раковець,Богородчанський район,

Івано-Франківська область,77732;

про стягнення 70 818,00грн - основного боргу, 198,00грн - 3% річних, 962,35грн - пені, 14 116,60грн - 20% штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Індик" про стягнення 70 818,00грн - основного боргу, 198,00грн - 3% річних, 962,35грн - пені, 14 116,60грн - 20% штрафу за неналежне виконання договору поставки №20-024 від 14.05.2020.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з пунктами 3, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вищезгаданих правових норм позовна заява №140 від 24.06.2020 (вх№9093/20 від 30.06.2020) не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу заявленої до стягнення, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, вказаний у тексті позовної заяви та додатках до неї договір поставки №20-024 від 14.05.2020 до матеріалів позовної заяви не додано.

З урахуванням вище викладеного суд прийшов до висновку, що ТОВ "Галичина-Захід" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою №140 від 24.06.2020 (вх№9093/20 від 30.06.2020) не дотримано вимог пунктів 3, 10 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення цієї заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись частиною 3 статті 162, частиною 2 статті 164, частиною 1 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №140 від 24.06.2020 (вх№9093/20 від 30.06.2020) ТОВ "Галичина-Захід" до ТОВ "Карпати-Індик" про стягнення 70 818,00грн - основного боргу, 198,00грн - 3% річних, 962,35грн - пені, 14 116,60грн - 20% штрафу - залишити без руху.

2. Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви №140 від 24.06.2020 (вх№9093/20 від 30.06.2020) шляхом подання: обґрунтованого розрахунку суми основного боргу заявленої до стягнення, підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, договору поставки №20-024 від 14.05.2020 в належним чином засвідченій копії.

3.Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька