
Справа № 686/31597/19
Провадження № 2/686/525/20
УХВАЛА
03 липня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Демяновій О.В.
за участі представника відповідача Демчук Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Комунальне підприємство по організації роботи міського пасажирського транспорту про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької міської ради, --
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хмельницької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Комунальне підприємство по організації роботи міського пасажирського транспорту про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької міської ради
В судові засідання, які відбулися 07 травня 2020 року, 10 червня 2020 року,
03 липня 2020 позивач, який повідомлений належним чином, не з`явився до суду, не повідомив про причину неявки та він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки в силу ст. 257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності і його нез`являння не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Комунальне підприємство по організації роботи міського пасажирського транспорту про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької міської ради залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя:
The court decision No. 90201182, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/31597/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: