
Справа № 648/1951/20
Провадження № 3/648/766/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2020 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.173-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2020 року, близько 11.00 год., ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 , потерпілій могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що 21 червня 2020 року у нього був поганий настрій, спочатку у нього виник конфлікт з матір`ю потерпілої, а через деякий час, з даного приводу, і з колишньою дружиною. Він висловлювався нецензурною лайкою, але фізичною розправо не погрожував, лише один раз вдарив по воротам.
Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, він 21 червня 2020 року, близько 11.00 год., знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною, ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Вказана обставина об`єктивно підтверджується також письмовими поясненнями потерпілої, які містяться в матеріалах справи. Вказані докази спростовують доводи особи, яка притягується до відповідальності. Суд приймає до уваги пояснення потерпілої та прокол про адміністративне правопорушення, оскільки вони частково узгоджуються з поясненнями ОСОБА_2 щодо самого факту події.
Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 4 жовтня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме домашнє насильство у сім`ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, вчинене протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу. На думку суду, накладення стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту є передчасним.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. ст.173-2, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “__”____2020 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA178999980000031113106021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
The court decision No. 90191549, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 648/1951/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: