Court ruling № 90189430, 03.07.2020, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/1086/20

Номер провадження 6/573/23/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2020 року до Білопільського районного суду надійшла заява ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: первісного стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» його правонаступником - ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Білопільського районного суду від 13 квітня 2016 року у справі № 573/2634/15-ц за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представники ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС", ПАТ «КБ «НАДРА», Білопільського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та ОСОБА_1 не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду від 13 квітня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 стягнуто з відповідача на користь позивача 143047 грн 28 коп. заборгованості по відсоткам та пені за кредитним договором №09/2008/02/413360/18 від 24 червня 2008 року, а також 1 972 грн 18 коп. судового збору (а. с. 136- 138).

19 травня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" укладено договір №GL3N217258 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №09/2008/02/413360/18 від 24 червня 2008 року перейшло до ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС", що підтверджено витягом з додатку №1 до договору №GL3N217258 про відступлення прав вимоги від 19 травня 2020 року (а. с. 119).

Суд зазначає, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов`язанні відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України шляхом правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного стягувача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" (61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, буд. 7, код ЄДРПОУ 40368253) у виконавчому провадженні №53502310 від 01 березня 2017 року та № 53502454 від 01 березня 2017 року щодо виконання рішення Білопільського районного суду Сумської області від 13 квітня 2016 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення 143047 грн 28 коп. заборгованості по відсоткам та пені за кредитним договором №09/2008/02/413360/18 від 24 червня 2008 року, а також 1 972 грн 18 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя