
Справа № 344/1016/20
Провадження № 2-сз/344/19/20
УХВАЛА
03 липня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
секретаря Орнат Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника АТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки в ухвалі суду від 03 квітня 2020 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2020 року заяву представника АТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору у цивільній справі № 344/1016/20 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Ухвалено зобов`язати управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк», на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в розмірі 2102 гривень згідно платіжного доручення № BOJ64B2RYB від 14.01.2020 року .
30 червня 2020 року до суду звернулась представник АТ КБ «Приват Банк» із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03 квітня 2020 року, в частині зазначення розрахункового рахунку.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали у резолютивній частині допущено описку в частині зазначення розрахункового рахунку на який підлягає зарахуванню кошти при поверненні судового збору.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в тексті ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2020 року у цивільній справі № 344/1016/20.
Другий абзац резолютивної частини ухвали від 03 квітня 2020 року викласти у наступній редакції:
«Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк», на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в розмірі 2102 гривень згідно платіжного доручення № BOJ64B2RYB від 14.01.2020 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, з урахуванням вимог п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Повний текст ухвали складено та підписано 03 липня 2020 року.
Суддя БабійО.М.
The court decision No. 90186293, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/1016/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: