Court ruling № 90179692, 23.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

336/707/19

Пр.2/336/90/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час розгляду справи надійшла заява представника відповідача про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська,яке обґрунтовано тим, що останній не має можливості прибути в судове засідання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що пов`язано з місцезнаходженням позивача у м. Дніпрі.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про його задоволення,з огляду на наступне.

Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду,при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання,ставити питання і отримувати відповіді,реалізувати інші процесуальні права,передбачені цим Кодексом,з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу,який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді,досліджувати інші докази,тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін.

Таким чином,задоволення клопотання представника заявника,який знаходиться за межами м.Запоріжжя, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у можливості встановити фактичні обставини справи та перевірити їх доказами і постановити об*єктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного,суд задовольняє клопотання представника АТ «Ощадбанк»,оскільки проведення судового засідання у режимі відео конференції сприятиме всебічному об*єктивному розгляду справи,є дієвим заходом,який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст. 43,212 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по цивільній справі 336/707/19 пр.2/336/90/2020 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,призначене на 16.00 годині 29.10.2020 ,в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для забезпечення відеозв*язку між Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська з Шевченківським районним судом м.Запоріжжя о 16.00 годині 29.10.2020 р.за участю представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи,що посвідчують особу представника у судовому засіданні,знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко