Decision № 9017690, 16.12.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.2009 Справа № 11/95

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м.Ужгород Закарпатської області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 4768,95 грн. неустойки

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача Фраткіна Т.Ф. головний спеціаліст юридичного відділу регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, довіреність від 10.01.2009.

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в дохід державного бюджету 4768,95грн. неустойки за несвоєчасне повернення орендованого майна згідно рішення господарського суду Закарпатської області від 28.11.2008 за період з 28.11.2008 по 21.08.2009.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, стосовно позовних вимог нічого не пояснив, посилаючись на відсутність у нього позовних матеріалів, у зв"язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи та зробити з них копії, однак, відповідач ні у попереднє, ні у дане судове засідання не з"явився, у зв"язку з чим справа розглядається за наявними у ній матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноважених представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 28.11.2008 по справі №11/98 задоволено повністю позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області від 28.11.2008 до Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Ключарки Мукачівського району і розірвано договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 13.07.2007 №22-07/06-05, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, а також зобовязано фізичну особу підприємця ОСОБА_1 повернути балансоутримувачу Державному сільськогосподарському підприємству „Ключарківське” (с.Ключарки Мукачівського району, вул.Гагаріна, 30”А”) по акту прийманняпередачі державне індивідуально-визначене майно: вбудовані приміщення контори (позначені на плані: 1-11; 1-12; 1-17) площею 61,7кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Вказане рішення суду набрало законної сили 09.12.2008. У зв"язку з невиконанням фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 судового рішення в частині повернення балансоутримувачу Державному сільськогосподарському підприємству „Ключарківське” орендованого майна, стягувач звернувся до суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення, який було видано останньому 27.01.2009. Однак, рішення суду в зазначеній частині виконано лише 21.08.2009, про що свідчить акт приймання-передавання майна, підписаний орендарем та директором Державного сільськогосподарського підприємства "Ключарківське" (балансоутримувач).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 785 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі припинення договору найму (оренди) наймач зобовязаний повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Якщо наймач не виконує обов"язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення (ч.2 ст.785).

У зв"язку з несвоєчасним виконанням боржником (наймачем) свого обов"язку щодо повернення орендованого майна позивач (наймодавець) просить стягнути з відповідача неустойку до державного бюджету у розмірі 4768,95грн. за період з 28.11.2008 по 21.08.2009, однак, стягненню підлягає сума 4574,41грн. неустойки за період з 09.12.2008 по 21.08.2009, тобто з часу набрання рішенням суду від 28.11.2008 законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, КОД НОМЕР_1) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області (м.Ужгород, вул.Собранецька,60, КОД 22111310) неустойку у розмірі 4574,41грн. на р/р 31115094700155 ГУДКУ в Закарпатській області, одержувач коштів: держбюджет Мукачівського району, код ОКПО 22107709, МФО 812016, код платежу 22080300, призначення платежу *101; *22080300 * НОМЕР_1 * 22-07/06-05* 13.07.07* 22111310* 1*.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук