
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/696/20
Провадження № 3/338/311/20
02 липня 2020 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 30 червня 2020 року о 13 год 00 хв за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 : сварку, в ході якої нецензурно висловлювався на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суворо його не карати, повідомив, що знаходився в стані алкогольного сп`яніння, тому вчинив сварку, обзивав матір нецензурними словами, виганяв її з хати.
Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що проживає разом із своїм сином, його дружиною та дітьми. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, на цьому грунті постійно виникають скандали. 30 червня 2020 року син прийшов додому в п`яному вигляді, нецензурно висловлювався на її адресу, погрожував фізичною розправою.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 216700 від 02 липня 2020 року (а.с. 1);
- даними рапорту помічника оперативного чергового Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 -Пороговської І.Б. від 30 червня 2020 року (а.с. 3);
- копією заяви ОСОБА_2 від 30 червня 2020 року (а.с. 4);
- письмовими посненнями ОСОБА_2 від 30 червня 2020 року (а.с. 5).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який слід стягнути на р/р UA828999980313020106000009023, отримувач - УК у Богородчанському районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 420 грн 40 к. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя Л.Я. Рибка
The court decision No. 90174395, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 338/696/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: