Sentence № 90170358, 23.06.2020, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.06.2020
Case No.
587/599/20
Document №
90170358
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/599/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., прокурора Крамаренко Н.І., захисника Максименко Е.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за № 12019200260000082по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянин України, працездатного, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до 2016 року не судимого в порядку ст. 89 КК України, раніше судимого:

1) 25.02.2016 Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

2) 05.04.2017 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.1 ст. 162 КК України до штрафу в розмірі 1250 гривень,

3) 29.01.2020 Сумським апеляційним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та штрафу в розмірі 1275 гривень, який виконувати самостійно,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, 05 лютого 2019 року близько 12 години, ОСОБА_1 знаходячись поблизу ферми в с.Косівщина Сумського району Сумської області, біля кущів на узбіччі дороги знайшов прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходився газетний згорток. Коли ОСОБА_1 розгорнув газетний згорток, то побачив всередині коноплю у висушеному та подрібненому стані. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичного засобу з метою власного вживання шляхом паління, ОСОБА_1 помістив знайдений ним газетний згорток з коноплею до кишені куртки, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Після ОСОБА_2 пішов у бік ферми в с.Косівщина Сумського району, зберігаючи при собі газетний згорток з рослинами конопель.

05.02.2019 у ході огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована неподалік ферми в с.Косівщина, Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет, у якому знаходився газетний згорток, наповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/321е від 12.02.2019, є сумішшю, що утворена особливо небезпечним наркотичним засобом – «канабіс» та дозрілими плодами рослини роду Коноплі, які наркотичним засобом не являються. Загальна маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину складає 7,39 г.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 7,39 грами, без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі і дав пояснення про обставини вчинення злочину, зазначені в описовій частині вироку.

Під час досудового провадження між прокурором та обвинуваченим за участю захисника Максименко Е.П. досягнуто угоди про визнання винуватості; у відповідності з письмовою угодою між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць, що відповідно до ст. 72 КК України відповідає 1 (одному) місяцю позбавленню волю.На підставі ч. 4 ст. 70 КК України у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання у вигляді позбавлення волі, відбуте частково за попереднім вироком Сумського апеляційного суду від 29.01.2020 року, призначивши остаточне покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі та штрафу в розмірі 1 275 гривень, який виконується самостійно відповідно до ч.3 ст. 72 КК України, з урахуванням відбутої частини.

Враховуючи, що між сторонамидосягнуто угоди про визнання винуватості, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України та призначивши йому покарання, визначене в угоді про визнання винуватості, беручи до уваги обставини справи, щире каяття обвинуваченого у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину та особу обвинуваченого.

Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,370,474,475 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

Угоду про визнання винуватості між ОСОБА_1 за участю захисника Максименко Елеонори Павлівни та прокурором затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1ст. 309 КК України та призначити йому покаранняу виді 1 (одного) місяця арешту, що відповідно до ст. 72 КК України відповідає 1 (одному) місяцю позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначеного покарання та покарання, призначеного ОСОБА_1 вироком Сумського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 1 року позбавлення волі та штрафу в доход держави в розмірі 1275 гривень, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць та штрафу в доход держави в розмірі 1275 гривень, який виконувати самостійно.

Зарахувати у строк покарання, призначеного за даним вироком, покарання, частково відбутеза попереднім вироком Сумського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, а саме з 18 березня 2020 року( моменту фактичного затримання) по 23 червня 2020 року включно, рахуючи строк відбування покарання з 24 червня 2020 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 858 гривеньвитрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (Отримувач платежу: УК у Сумському районі/Сумський район Код отримувача: 37970621 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код бюджетної класифікації: 24060300 Рахунок отримувача:UA228999980000031113115018355 Призначення платежу: Інші надходження (за проведення експертизи).

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб – «канабіс» загальною масою в перерахунку на висушену речовину 7,39 г., який поміщено до експертного пакету № 4083902 та передано до камери зберігання речових доказів Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11, – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90170358 ?

Документ № 90170358 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 90170358 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90170358 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90170358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90170358, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 90170358, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 90170358 refers to case No. 587/599/20

This decision relates to case No. 587/599/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90170357
Next document : 90170368