
Справа № 310/2529/20
2/310/1414/20
УХВАЛА
26 червня 2020 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
21.05.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про об`єднання в одне провадження справи №310/2529/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних у результаті дорожньо-транспортної пригоди та справу №310/3447/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування від 10.04.2020 року №372, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Каракуловим Д.Л. в одне провадження, оскільки позовні вимоги за обома справами пов`язані між собою підставою виникнення позовних вимог та поданими доказами, позивачем по справам є ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Із копії позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, довідки канцелярії Бердянського міськрайонного суду та копії ухвали Бердянського міськрайонного суду від 25.05.2020 року вбачається, що цивільна справа №310/3447/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування знаходиться в провадженні судді Черткової Н.І., 25.05.2020 року відкрито провадження по цій справі і призначено підготовче судове засіданні на 05.08.2020 року.
Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Беручи до уваги що позовні вимоги по обом справам пов`язані між собою підставою виникнення позовних вимог та поданими доказами, позивачем по обом справам є ОСОБА_1 , а відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тому існують підстави для задоволення клопотання та об`єднання справи №310/2529/20 та справи №310/3447/20 в одне провадження.
Беручи до уваги положення ч.8 ст.188 ЦПК України щодо можливості об`єднання справ в одне провадження до початку підготовчого судового засідання, а також, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди відкрито 27.04.2020 року, а провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування відкрито 24.05.2020 року, об`єднана справа передається на розгляд судді Полянчука Б.І., оскільки він раніше судді Черткової Н.І. відкрив провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 188, 259-261,353,355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 310/2529/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди об`єднати в одне провадження з цивільною справою №310/3447/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та передати в провадження судді Полянчука Б.І.
Призначити по об`єднаній цивільній справі підготовче судове засіданні 30.07.2020 року о 14 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 90168441, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 310/2529/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: