Court ruling № 90160359, 02.07.2020, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/6108/20

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

02.07.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. оглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРГУЛІ» від імені та в інтересах якого діє адвокат Кузьма Катерина Іванівна до Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРГУЛІ» від імені та в інтересах якого діє адвокат Кузьма К.І. звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України з огляду на наступне.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що в такій ставляться дві вимоги немайнового характеру, зокрема про визнання незаконним та скасування пункту 1.22. рішення ХІІІ сесії VІІ скликання Ужгородської міської ради «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок « за № 681 від 30.05.2017 року та визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради за № 20916647 від 13.06.2017 року.

Згідно Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої закономна 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зі змісту позову вбачається, що позивач є юридичною особою, відповідно законодавцем передбачений судовий здір для вказаної категорії осіб за подачу заяви немайнового характеру у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме – 2102 грн.

Також слід зазначити, що кожна позовна вимога має бути оплачена судовим збором окремо. Разом з тим суд звертає увагу, що сплачений позивачем судовий збір становить тільки 840, 80 грн., що є не достатнім.

Відтак суд при докладному вивченні матеріалів даної цивільної справи приходить до переконання, що позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач (заявник, скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРГУЛІ» від імені та в інтересах якого діє адвокат Кузьма Катерина Іванівна до Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного реєстратора - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків терміном до 12.07.2020 р., але не пізніше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І.Бедьо