Court ruling № 90160313, 01.07.2020, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.07.2020
Case No.
308/2430/20
Document №
90160313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/2430/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2020 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді – Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання – Зборовської Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді питання про участь позивачів та їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від представника позивачів – адвоката Браславської О.А. до суду надійшла заявою від 27.04.2020 року, в якій зазначає, що судове засідання призначене на 29.04.2020 року. Позивачі та адвокат, як їх представник, судової повістки на призначену дату судового засідання не отримували. В ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 31.03.2020 року, з якою позивачі та адвокат, як їх представник, ознайомилися 27.04.2020 року з сайту Судова влада України, не вирішено клопотання позивачів про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Через впровадженням на всій території України карантину з 12 березня по 11 травня 2020 року та відповідно до заяви РСУ учасникам судових процесів рекомендують утриматися від відвідування судів, якщо не передбачено обов`язкової участі. Відзиву на позовну заяву від відповідача позивачі не отримували. На підставі викладеного, представник позивачів просить суд відкласти судове засідання, призначене на 29.04.2020 року, на іншу дату, задовольнити клопотання позивачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (зазначене клопотання викладене в позовній заяві) та наступне судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до позовної заяви, внаслідок віддаленості Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від місця проживання позивачів, для забезпечення безпосередньої участі у судовому засіданні позивачів особисто або через свого представника, оперативності судового провадження, на підставі ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, позивачі просили проводити судовий розгляд справи за їх позовом до ФОП ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6), який є найближчим до місця роботи їх представника – адвоката Браславської О.А.

Ухвалою суду від 04.05.2020 року задоволено заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за вказаною позовною заявою. Постановлено провести в режимі відеоконференції судове засідання у цивільній справі за даною позовною заявою та призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції за участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їх представника – адвоката Браславської О.А. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручено Зміївському районному суду Харківської області.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, Суд констатує, що через зростання кількості хворих гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, Кабінет Міністрів України подовжив дію карантинних обмежень до 31 липня 2020 року. Відповідне рішення Уряд ухвалив на засіданні шляхом внесення змін в низку актів Кабінету Міністрів, якими встановлені карантинні обмеження (Постанова Кабінету міністрів України від 17 червня 2020 р. № 500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»).

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 16.07.2020 року о 16.00 год., в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Зміївському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих коштів, та призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції за участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їх представника – адвоката Браславської Ольги Анатоліївни, на 16 липня 2020 року о 16 год. 00 хв.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Зміївському районному суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Харківська область, 63404; e-mail: inbox@zm.hr.court.gov.ua).

Копію ухвали про участь позивачів та їх представника у судовому засіданні 16 липня 2020 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати до Зміївського районного суду Харківської області, який зобов`язаний організувати її виконання, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їх представнику – адвокату Браславській Ользі Анатоліївні, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай

Часті запитання

Який тип судового документу № 90160313 ?

Документ № 90160313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90160313 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90160313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90160313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90160313, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 90160313, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 90160313 refers to case No. 308/2430/20

This decision relates to case No. 308/2430/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90160310
Next document : 90160314