
243/14678/20
2/243/682/2020
У Х В А Л А
01 липня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Мержоєвої О.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди заподіяної в результаті ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди заподіяної в результаті ДТП.
20 січня 2020 року позивачем до суду була надана уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач звертається з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди заподіяної в результаті ДТП, оскільки ПрАТ СК «Український страховий стандарт» визнав позовні вимоги та повністю відшкодував суму страхового відшкодування.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус відповідача ПрАТ СК «Український страховий стандарт» з відповідача на третю особу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 53, 223 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди заподіяної в результаті ДТП, процесуальний статус Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Український страховий стандарт» з відповідача на третю особу.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди заподіяної в результаті ДТП– відкласти на 23 липня 2020 року на 14-00 годину.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О.Сидоренко
The court decision No. 90159996, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 243/14678/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: