
Справа № 243/5113/20
Провадження № 3/243/2552/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 154 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
07 червня 2020 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_1 , вигулювала безпорідну собаку без намордника, яка вкусила громадянку ОСОБА_2 за праву руку, заподіявши їй тілесні ушкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнала.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 118342 від 07 червня 2020 року, відповідно до якого 07 червня 2020 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_1 , вигулювала безпорідну собаку без намордника, яка вкусила громадянку ОСОБА_2 за праву руку, заподіявши їй тілесні ушкодження;
- Заявою ОСОБА_2 на ім`я начальника Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 07 червня 2020 року, у якій вона просить співробітників поліції притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , чия собака під час її вигулу останньою без намордника 07 червня 2020 року о 12 годині 00 хвилин вкусила її за праву руку;
- Поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 від 07 червня 2020 року, у яких вони підтверджують, що 07 червня 2020 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_1 , вигулювала безпорідну собаку без намордника, яка вкусила громадянку ОСОБА_2 за праву руку, заподіявши їй тілесні ушкодження;
- Довідкою Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про прийняття заяви ОСОБА_4 щодо заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2 07 червня 2020 року о 12 годині 00 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 , безпорідною собакою, яку вигулювала ОСОБА_1 без намордника;
- Фотографіями тілесних ушкоджень, заподіяних 07 червня 2020 року ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і визначенні його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 154 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня на номер рахунку UA588999980313030106000005075, найменування рахунку Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998.
Безпорідну собаку, належну ОСОБА_1 , – конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області Сергій Георгійович Пронін
The court decision No. 90159993, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 243/5113/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: