
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/443/20
Провадження № 3/382/294/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" липня 2020 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,
Встановив:
4 квітня 2020 року близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 2109" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин на вул. І. Богуна, 1 з ознаками алкогольного сп"яніння: нестійка хода, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, порушивши вимоги п. 2.5 ПДР України.
Крім цього, 4 квітня 2020 року близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ВАЗ 2109" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин на вул. І. Богуна, 1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору та бетонний паркан, що спричинило пошкодження транспортного засобу, порушивши вимоги п. 12.1 ПДР України.
На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Під час розгляду справи установлено, що 4 квітня 2020 року близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ВАЗ 2109" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин на вул. І. Богуна, 1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору та бетонний паркан, що спричинило пошкодження транспортного засобу, порушивши вимоги п. 12.1 ПДР України. Крім цього, 4 квітня 2020 року близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 2109" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин на вул. І. Богуна, 1 з ознаками алкогольного сп"яніння: нестійка хода, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5, 12.1 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням очевидця ОСОБА_2 , рапортом, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння...., з котрого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння, поясненнями очевидців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Оскільки скоєно два правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 36, 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Об"єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 382/443/20 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та адміністративний матеріал за № 382/446/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши справі № 382/443/20, провадження № 3/382/294/20.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA708999980000031118149010001, код класифікації бюджету 21081300.
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.
Згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA708999980000031118149010001, код класифікації бюджету 21081300.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн., (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 90157208, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 382/443/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: