Court ruling № 90154437, 01.07.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2020 Справа № 920/531/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/531/20

за позовом: Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 09807750, e-mail: info@ukrsibbank.com)

до відповідача: Глухівської міської ради (вул. Шевченка, 6, м. Глухів, Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ 36235340, e-mail: glhgor@ukr.net)

про стягнення 25430 дол. США 91 цнт., що станом на 22.05.2020 за курсом НБУ еквівалентно 680782,92 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гриценко Б.М. (адвокат),

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 25430,91 дол. США та судовий збір у розмірі 10211,14 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу з прилюдних торгів за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

20.06.2020 відповідач подав суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти засіданні на іншу дату, оскільки головний спеціаліст - юрисконсульт відділу перебуває у відпустці та враховуючи введення протиепідемічних заходів, з метою недопущення розповсюдження респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду.

22.06.2020 відповідач подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню та просить суд відмовити в позові.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що не отримав відзив на позовну заяву, а тому не заперечує проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з клопотанням відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.09.2020.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.08.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 02.07.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко