Court ruling № 90153680, 02.07.2020, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/4492/20

Провадження № 2/344/2226/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Польської М.В.,

секретаря Осадци М.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договору про відступлення прав за договором іпотеки з моменту їх укладення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договору про відступлення прав за договором іпотеки з моменту їх укладення.

Представником відповідача ОСОБА_3 02.06.2020 року подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки такий спір підвідомчий господарському суду та не може розглядатись в цивільному судочинстві.

Представник відповідача клопотання підтримав.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України,за відсутності всіх осіб,які беруть участь у справі,суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами,за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо в т.ч. справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з клопотання та долученої позиції ВС, яка висловлена у постанові від 21.04.2020р. у справі №910/17433/19, відповідно до ст.19 ч.1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства, справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських суддів. Визначено ст.20 ГПК України. За змістом п.1. ч.1 ст.20 цього кодексу, господарські суди розглядають справи у спорах що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності та інші справи, зокрема у спорах щодо правочинів у кладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи.

Згідно ст.45 ГПК України сторонами (позивачем) може бути особа зазначена у ст. 4, в тому числі фізична особа.

У цьому випадку суб`єктний склад сторін правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, немає значення для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду відповідної справи (правова позиція постанови ВП ВС від 02.10.2018 року)

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.255, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договору про відступлення прав за договором іпотеки з моменту їх укладення – закрити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд вказаної справи відноситься до господарської юрисдикції господарським судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з врахуванням вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення ЦПК».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Польська М.В.