Court ruling № 90153017, 02.07.2020, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 277/375/20

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"02" липня 2020 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого — судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом заступника керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог, - ДП «Ємільчинське лісове господарство», про стягнення шкоди, завданої порубкою дерев, -

в с т а н о в и в:

Новоград-Волинська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ємільчинської селищної ради шкоду, заподіяну ними внаслідок самовільної порубки дерев, на загальну суму 38772,24 грн. Вимогу мотивує тим, що вироком Ємільчинського районного суду від 05.03.2020 року відповідачів визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, а саме за те, що вони вчинили незаконну порубку двох дерев породи «дуб» в лісовому насадженні ДП «Ємільчинське лісове господарство», внаслідок чого спричинили шкоду на загальну суму 38772,24 грн.

02.07.2020 року прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури надала суду заяву, в якій відмовилася від вимоги в частині стягнення 6000 (шести тисяч) грн., оскільки ОСОБА_1 вказану суму добровільно відшкодував.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття судом відмови представника позивача від частини позовної вимоги не встановлено.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти відмову прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури від позовної вимоги в частині стягнення 6000 (шести тисяч) грн.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 258, 353, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури від позовної вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Ємільчинської селищної ради шкоди, заподіяної ними внаслідок самовільної порубки дерев, в сумі 6000 (шести тисяч) грн.

Провадження у справі за позовом Новоград-Волинської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині стягнення з них шкоди, заподіяної самовільною порубкою дерев, в сумі 6000 (шести тисяч) грн. – закрити, в зв`язку з відмовою від даної частини позовної вимоги.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько