
Справа № 185/10124/16-ц
Провадження № 4-с/185/29/20
У Х В А Л А
про призначення скарги до розгляду
30 червня 2020 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Оруджови Карини Ігорівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Оруджови Карини Ігорівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 .
Беручи до уваги те, що дана скарга підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для відмови у прийнятті суд не має, керуючись ст. ст. 447-448 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти скаргу до свого провадження.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді на 29 липня 2020 року о 09-00 годині та в судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Суддя В.М. Бондаренко
The court decision No. 90152089, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 185/10124/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: