Court ruling № 90146741, 01.07.2020, Sumy District Administrative Court

Approval Date
01.07.2020
Case No.
480/2275/20
Document №
90146741
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

01 липня 2020 р. Справа № 480/2275/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерства юстиції України, в якій просить визнати протиправним та скасувати припис Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про недопущення повторних порушень від 08.10.2019 року № 101-П.

Ухвалою від 08.05.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 23 червня 2020 року.

23 червня 2020 року відкладено підготовче засідання на 28.07.2020 р. у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

04 червня 2020 року від представника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.85-87). Клопотання мотивує значною віддаленістю його місцезнаходження від Сумського окружного адміністративного суду, а тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпро, 49044).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування припису - задовольнити.

2. Призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції на "28" липня 2020 р. о 12:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110), у справі за адміністративним позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування припису, проведення якої доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпро, 49044).

3. Представнику Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з`явитися "28" липня 2020 р. о 12:15 год. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпро, 49044.

4. Копію ухвали направити Дніпропетровському окружному адміністративному суду та Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90146741 ?

Документ № 90146741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90146741 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90146741 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90146741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90146741, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 90146741, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90146741 refers to case No. 480/2275/20

This decision relates to case No. 480/2275/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90146740
Next document : 90146742