
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" липня 2020 р. Справа № 480/5371/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання незаконною та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 08 січня 2020 року відкрито провадження у справі №480/5371/19, справу призначено до судового розгляду на 01 липня 2020 року.
01.07.2020 представник позивача подав клопотання, в якому просить суд:
-у разі виконання відповідачем вимоги ухвали суду про надання копій документів, відкласти розгляд справи та дозволити представнику позивача ознайомитися з матеріалами справи;
- у разі невиконання відповідачем вимоги протокольної ухвали суду, повторно зобов"язати відповідача надати копії відповідних документів та відкласти розгляд справи;
-судове засідання провести за відсутності позивача та його представника.
01.07.2020 представник відповідача подав через канцелярію суду документи на вимогу протокольної ухвали суду.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2020 р. о 11:40 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справ
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 90146740, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 480/5371/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: