
Справа № 308/2943/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
Головуючого судді - Бенца К.К.,
при секретарі судового засідання: Парова І.І.
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - Трофіменков О.В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
захисника обвинуваченого – Пачута О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/2943/20 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030002972 від 17.09.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,–
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обґрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193-194, 196, 197, 202, 392, 395 КПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Трофіменков О.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк тримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, під вартою на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів – до 29 серпня 2020 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копію ухвали надіслати начальнику Закарпатської УВП №9.
Повний текст ухвали буде складено і оголошено 03.07.2020 року о 11-10 год.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
The court decision No. 90133645, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 308/2943/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: